Como a teoria da conspiração pode em breve fazer com que você seja rotulado de “terrorista doméstico”

Matthew Ehret  Strategic Culture – 15/02/2021

Conspirações para o bem e para o mal existem agora, como desde tempos imemoriais, escreve Matthew Ehret. A única questão é a qual intenção você quer devotar sua vida?


Se você está começando a sentir que as forças que controlam os governos do Ocidente estão tentando pegá-lo, então é provável que você seja um louco paranóico ou um realista teimoso.


De qualquer forma, significa que você tem problemas graves em suas mãos.
Se por acaso você não se encontrar entre os estratos que usam chapéus de papel-alumínio de teóricos da conspiração esperando em um abrigo para que os alienígenas ataquem ou salvem a sociedade dos lagartos que mudam de forma, mas estão contemplando como, na década de 1960, um O governo paralelo assumiu o controle da sociedade sobre os cadáveres de muitos patriotas assassinados, então certas conclusões tendem a surgir.

Três Realizações Elementares para Pessoas Pensantes

 

A primeira conclusão a que você provavelmente chegaria é que o governo dos Estados Unidos acabou de passar pelo primeiro golpe em mais de 58 anos ( sim, o que aconteceu em 1963 foi um golpe ). Embora esteja se tornando um pouco proibitivo falar tais palavras em voz alta na sociedade educada, a biógrafa oficial de Nancy Pelosi, Molly Ball, escreveu recentemente um artigo escandaloso da revista Time intitulado ‘A história secreta da campanha das sombras que salvou as eleições de 2020‘, que admitiu esta conspiração ditado:

 

“Mesmo que pareça um sonho febril paranóico – uma conspiração bem financiada de pessoas poderosas, abrangendo setores e ideologias, trabalhando juntos nos bastidores para influenciar percepções, mudar regras e leis, orientar a cobertura da mídia e controlar o fluxo de informações. ” ( Para que você não pense que isso foi uma subversão da democracia, Ball nos informa que “eles não estavam manipulando a eleição; eles a estavam fortalecendo”.)

 

Outra conclusão a que você pode chegar é que muitas das figuras políticas que você acreditava estarem servindo àqueles que os elegeram, na verdade servem aos interesses de uma camarilha de tecnocratas e bilionários que desejam a desconstrução da civilização ocidental sob algo chamado de “uma Grande Restauração”. Onde isso foi descartado como uma teoria da conspiração infundada não muito tempo atrás, até mesmo a vice-primeiro-ministro do Canadá (e neo-nazista que apoiava o bolsista Rhodes) Chrystia Freeland decidiu se tornar curadora do Fórum Econômico Mundial há apenas algumas semanas. Nesse papel, Freeland se junta ao colega tecnocrata de Oxford Mark Carney em seu esforço mútuo para fazer parte do novo movimento para descarbonizar a civilização e tornar o feudalismo legal novamente.

 

Por último, você pode notar que o fato de ter chegado a essas conclusões está se tornando cada vez mais uma forma de crime de pensamento punível de uma variedade de maneiras desagradáveis elaboradas por uma série de novos regulamentos de emergência sem precedentes que propõem estender a definição de “terrorismo”. Os implicados na nova definição serão aquelas faixas amplas de cidadãos das nações ocidentais que não concordam com as crenças operacionais da oligarquia dominante.

 

Já uma revisão de 60 dias das forças armadas dos EUA está em andamento para expurgar as forças armadas de todos esses “criminosos do pensamento”, enquanto a legislação macartista foi elaborada para limpar todos os empregos governamentais de “teóricos da conspiração”.

 

Outro anúncio surpreendente do National Terrorism Advisory Bulletin de que os terroristas domésticos incluem: “extremistas violentos com motivação ideológica com objeções ao exercício da autoridade governamental [e] queixas percebidas alimentadas por narrativas falsas”.

 

Embora ainda não esteja totalmente codificado em lei (embora seja se não for cortado pela raiz em breve), você pode ter certeza de que as coisas certamente estão acontecendo rápido, pois, diante de nossos olhos, o direito à liberdade de expressão está sendo feito em pedaços por meios de censura nas redes sociais e na internet, cancelando todas as opiniões consideradas inaceitáveis para a classe dominante.

A conspiração para subverter a teoria da conspiração

 

Isso não deveria ser uma surpresa, já que a nova adição de Biden ao Departamento de Segurança Interna é uma figura bizarra chamada Cass Sunstein, que descreveu exatamente como isso seria em seu infame relatório de 2008 ‘Teorias da Conspiração‘ (em coautoria com Adrien Vermeule da Harvard Law School). Nesse estudo pouco apreciado, a dupla previu que a maior ameaça à elite governante assumia a forma de “teorização da conspiração” dentro da população americana usando como exemplos dessa ilusão: a ideia de que o governo tinha algo a ver com os assassinatos de John F. Kennedy e Martin Luther King Jr, ou o planejamento e execução de 11 de setembro.

 

Só para ficar claro, conspiração significa literalmente ‘duas ou mais pessoas agindo juntas de acordo com uma ideia e intenção acordadas’.

 

O fato de Vermeule ter feito carreira jurídica argumentando que as leis devem ser interpretadas não pelas “intenções” dos legisladores, mas de acordo com a análise de custo-benefício nos dá uma visão útil da mente perturbada de um tecnocrata e do raciocínio delirante que nega a mesma coisa que moldou literalmente TODA a história humana.

 

Em seu ensaio “acadêmico”, os autores escreveram “a existência de teorias de conspiração nacionais e estrangeiras, sugerimos, não é uma questão trivial, representando riscos reais para as políticas antiterrorismo do governo, quaisquer que sejam”. Depois de estabelecer seu caso para a ameaça de conspirações, Sunstein diz que “a melhor resposta consiste na infiltração cognitiva de grupos extremistas”.

 

Sem querer simplesmente fazer críticas, o pró-ativo Sunstein traçou cinco estratégias possíveis que os engenheiros sociais que gerenciam a população poderiam implantar para neutralizar essa ameaça crescente, dizendo:

 “(1) O governo pode proibir a teorização da conspiração. (2) O governo pode impor algum tipo de imposto, financeiro ou outro, sobre aqueles que divulgam tais teorias. (3) O próprio governo pode se envolver em contra-discurso, organizando argumentos para desacreditar as teorias da conspiração. (4) O governo pode contratar formalmente partes privadas credíveis para se engajarem em contra-discurso. (5) O governo pode se envolver em comunicação informal com essas partes, encorajando-as a ajudar ”.

(Vou deixar você pensar sobre quais dessas prescrições foram postas em prática nos 12 anos seguintes.)


Cass Sunstein era particularmente sensível a esse perigo, em grande parte porque: 1) ele próprio fez parte de uma conspiração muito feia e 2) é um behaviorista de renome mundial.

O problema da realidade para os comportamentalistas

Como um behaviorista econômico e advogado argumentando que todos os “direitos humanos” deveriam ser estendidos aos animais (borrando a linha que separa a dinâmica humana da lei da selva como qualquer fascista deve), Sunstein passou décadas tentando modelar o comportamento humano com simulações de computador em um esforço para “administrar cientificamente” tal comportamento.


Conforme descrito em seu livro Nudge (em coautoria com o behaviorista vencedor do Prêmio Nobel Richard Thaler), Sunstein “descobriu” que as pessoas tendem a organizar seus padrões de comportamento em torno de certos impulsos fundamentais, como a busca do prazer, evitar a dor e certos impulsos por sexo, popularidade, desejo por conformidade, desejo por novidades e ganância.

 

Um dos princípios-chave do behaviorismo econômico que é repetido em manuais populares como Freakonomics, Nudge, Predictably Irrational, The Wisdom of Crowds e Animal Spirits, é que os humanos são biologicamente determinados devido a seus impulsos darwinianos, mas, ao contrário de outros animais, têm a falha fatal de serem fundamentalmente irracionais em seu âmago. Visto que os humanos são fundamentalmente irracionais, diz o behaviorista, é necessário que uma elite iluminada imponha “ordem” à sociedade enquanto mantém a ilusão de liberdade de escolha vinda de baixo. Esta é a suposição subjacente da doutrina da Sociedade Aberta de Karl Popper, que foi alimentada pelo protegido de Popper, George Soros e que anima a Teoria Geral da Reflexividade de Soros e sua obra baseada em Oxford Instituto para um Novo Pensamento Econômico (INET).


Isso estava no cerne do apelo do czar John Holdren para o governo mundial em sua obra Ecoscience de 1977 (co-escrita com seu mentor Paul Ehrlich), onde o jovem misantropo imaginou um futuro mundo utópico governado por um ditado de classe mestre cientificamente administrado:


“Talvez essas agências, combinadas com o PNUMA e as agências de população das Nações Unidas, possam eventualmente ser desenvolvidas em um Regime Planetário – uma espécie de superagência internacional para população, recursos e meio ambiente. Esse regime planetário abrangente poderia controlar o desenvolvimento, administração, conservação e distribuição de todos os recursos naturais, renováveis ou não renováveis”.


A advertência: se os impulsos darwinianos misturados com “espíritos animais” irracionais fossem realmente tudo o que animava os sistemas que os behavioristas desejam mapear e manipular (também conhecido como “cutucar” com recompensas, punições), então um sacerdócio científico seria de fato viável e talvez a forma necessária de organizar o mundo.


Felizmente, a realidade é um pouco mais elegante e digna do que os behavioristas desejam admitir.

Por que os modeladores de computador odeiam a metafísica

Em uma inspeção mais detalhada da história, encontramos incontáveis exemplos em que as pessoas moldam seu comportamento individual e grupal em torno de conjuntos de idéias que transcendem os impulsos materiais controláveis. Quando isso acontece, esses indivíduos ou grupos tendem a resistir a se adaptar aos ambientes criados para eles. Este fenômeno incrível é testemunhado empiricamente na forma da Revolução Americana, revoltas do gueto de Varsóvia, movimentos pelos direitos civis e até mesmo algumas manifestações ousadas de protestos contra o bloqueio agora em andamento em todo o mundo.


Entre as variáveis mais problemáticas que perturbam os modelos de computador estão: “Consciência”, “Verdade”, “Intenções”, “Alma”, “Honra”, “Deus”, “Justiça”, “Patriotismo”, “Dignidade” e “Liberdade”.


Sempre que os indivíduos moldam suas identidades em torno desses princípios muito reais, embora imateriais (também conhecidos como “metafísicos”), eles não podem ser “empurrados” para decisões pré-determinadas que desafiam a razão e a moralidade. A adesão a esses princípios também tende a proporcionar às pessoas pensantes uma importante vantagem adicional do insight criativo, necessário para cortar as falsas narrativas explicativas que tentam esconder mentiras por trás da aparência da verdade (também conhecido como sofisma).


Como testemunhado em várias ocasiões ao longo da história, tais indivíduos que valorizam a saúde de suas almas acima da força intimidante (e extremamente maleável) da opinião popular, muitas vezes decidem sacrificar o conforto pessoal e até mesmo suas vidas para defender aqueles valores que suas mentes e as consciências consideram importante.


Esses valores atípicos, raros mas inestimáveis, frequentemente resistirão às políticas que ameaçam anular sua liberdade ou minar a capacidade de sua sociedade de produzir alimentos e energia para seus filhos e netos. O pior é que o exemplo deles costuma ser extremamente contagioso, fazendo com que outros membros da classe das ovelhas acreditem que eles também são humanos e dotados de direitos inalienáveis que devem ser defendidos.

As intenções que ordenam a história mundial

Talvez o mais “destrutivo” de tudo seja que essas pessoas atípicas tendem a procurar coisas abstratas como “causas” na dinâmica histórica que molda o contexto de sua época atual, bem como seu ambiente geopolítico atual.


Sempre que esse tipo de pensamento é feito, narrativas cuidadosamente elaboradas e fornecidas às massas por uma elite iluminada muitas vezes falham em seus poderes de persuadir, uma vez que os buscadores da verdade logo percebem que IDEIAS e intenções (também conhecidas como conspirações) moldam nosso passado, presente e futuro. Quando as intenções dominantes que moldam a trajetória da sociedade estão em conformidade com o Direito Natural, a humanidade tende a melhorar, as liberdades aumentam, a cultura amadurece e o mal perde seu domínio. Inversamente, quando as intenções que animam a história estão fora de conformidade com a Lei Natural, o oposto acontece à medida que as sociedades perdem sua aptidão moral e material para sobreviver e escorregar cada vez mais rapidamente para a idade das trevas.


Enquanto estava sentado em uma prisão em Birmingham, Alabama, em 1963, o Rev. Martin Luther King Jr. descreveu esta realidade eloquentemente quando disse:

“Uma lei justa é um código feito pelo homem que está de acordo com a lei moral ou a lei de Deus. Uma lei injusta é um código que não está em harmonia com a lei moral. Qualquer lei que eleva a personalidade humana é justa. Qualquer lei que degrada a personalidade humana é injusta … Não se tem apenas a responsabilidade legal, mas moral de obedecer a leis justas. Por outro lado, a pessoa tem a responsabilidade moral de desobedecer às leis injustas”

Da organização de Platão de sua Academia e esforços para formar um Rei Filósofo para derrotar as forças do Império Persa, aos esforços de Cícero para salvar a República Romana, às batalhas de Agostinho para salvar a alma do Cristianismo até nossos dias atuais, conspirações para o bem e as contra-conspirações para o mal moldaram a história. Se alguém iniciasse uma investigação da história sem compreender que as idéias e intenções causaram a trajetória da história, como é a prática padrão entre os professores de história dominante no mundo de hoje, seria incapaz de compreender qualquer coisa essencial sobre a própria realidade.


É irrelevante que os behavioristas e outros fascistas desejem que suas vítimas acreditem que a história simplesmente acontece porque impulsos míopes aleatórios conduzem cineticamente os eventos em uma linha do tempo – a verdade da minha afirmação existe para qualquer buscador sério da verdade descobrir por si mesmo.

De volta ao nosso triste estado de coisas

Agora todos nós sabemos que Sunstein passou os anos seguintes trabalhando como Czar Regulador de Obama ao lado de um exército de companheiros behavioristas que assumiram o controle de todas as alavancas da formulação de políticas, conforme descrito no artigo da Time Magazine de 13 de abril de 2009 ‘Como Obama está usando a ciência da mudança‘. Como o tecido da civilização ocidental e os valores tradicionais de família, gênero e até mesmo conceitos macroeconômicos como “desenvolvimento” foram degradados durante este período, o complexo industrial militar teve um dia de campo enquanto a esposa de Sunstein, Samantha Power, trabalhava em estreita colaboração com Susan Rice no promoção de “bombardeios humanitários” de pequenas nações sob a doutrina de Soros ‘Responsabilidade de Proteger.


Depois que a Grande Agenda de Redefinição foi anunciada em junho de 2020, Sunstein foi recrutado para chefiar a ala de propaganda da Organização Mundial da Saúde conhecida como Grupo Consultivo Técnico da OMS, onde suas habilidades na modificação de comportamento em massa foram colocadas em uso a fim de neutralizar a propagação perigosa de teorias da conspiração que persuadiram grande parte da população mundial de que COVID-19 era parte de uma conspiração maior para minar a soberania nacional e impor o governo mundial.


O chefe da OMS descreveu o mandato de Sunstein nos seguintes termos:


“Diante da pandemia COVID-19, os países estão usando uma série de ferramentas para influenciar o comportamento: Campanhas de informação são uma ferramenta, mas também o são as leis, regulamentos, diretrizes e até multas … É por isso que a ciência comportamental é tão importante.”


Hoje, centenas de behavioristas da era Obama voltaram a posições influentes no governo sob a nova governança “gerenciada cientificamente” e baseada em evidências, voltando à vida sob a promessa de Biden de desfazer os dias sombrios do presidente Trump.


Ideólogos que têm feito apelos pelo governo mundial , a eliminação dos enfermos e idosos (ver Por que espero morrer aos 75 anos do arquiteto Obamacare Ezekiel Emmanuel) e o controle da população estão voltando a posições de influência. Se você acha que qualquer coisa que eles fizeram para retornar ao poder é ilegal ou antitético aos princípios da Constituição, então esses tecnocratas querem que você saiba que você é um teórico da conspiração delirante e, como tal, representa uma ameaça potencial para você e os sociedade da qual você é apenas uma parte.

Se você questiona as narrativas da Organização Mundial da Saúde sobre COVID-19, ou duvida do uso de vacinas produzidas por organizações como a Astra Zeneca devido aos seus laços com organizações eugênicas, então você é um teórico da conspiração delirante.

 

Se você duvida que o aquecimento global é causado pelo dióxido de carbono ou que a implementação dos acordos climáticos de Paris pode causar mais danos à humanidade do que a mudança climática poderia causar , então você deve ser um teórico da conspiração.


Se você acredita que o governo dos EUA acabou de passar por uma mudança de regime coordenado por algo chamado “estado profundo”, então você corre o risco de ser rotulado como uma ameaça delirante ao “bem-estar geral”, merecedora do tipo de tratamento oferecido a qualquer terrorista típico.

 

Parece que os muitos confortos que consideramos naturais nos últimos 50 anos de estupor bêbado chamado “globalização” estão rapidamente chegando ao fim e, felizmente, não uma, mas duas intenções opostas para o que o novo sistema operacional será estão competindo ativamente ao controle. Este confronto foi testemunhado em termos severos durante a Cúpula de Davos de janeiro de 2021, onde o apelo de Xi Jinping e Putin por um novo sistema de cooperação ganha-ganha, multipolaridade e desenvolvimento de longo prazo compensou os ideólogos unipolares de soma zero do Ocidente que buscam desfazer o fundamentos da civilização industrial.


De qualquer maneira que você veja, conspirações para o bem e para o mal existem agora, como desde tempos imemoriais. A única questão é a qual intenção você quer devotar sua vida?

 

Matthew J.L. Ehret é jornalista, conferencista e fundador da Canadian Patriot Review.

Publicação Original: Strategic Culture
Tradução: GGL/Editor Agulha.xyz

 
Compartilhe
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Assinar
Notificar
guest


Atenção: O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais ao autor, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.

 

0 Comentários
Inline Feedbacks
Ver Todos os Comentários

Site Criado Por Barata Cichetto - (16) 99248-0091